بالاااا

یکی از مناقشات مهم در مورد لیبرال دموکراسی به رابطه بین توسعه‌گراییو محافظه‌کاری) مربوط می‌شود. معمولاً این دو شیوه در تقابل یکدیگر فرض می‌شوند. از یک‌سو جامعه دارای پتانسیل خاصی است که با توجه به توان درونی و نیروی انسانی آن حرکت به‌سوی توسعه همه‌جانبه را می‌طلبد و از سوی دیگر محافظه‌کاری به حفظ ارزش‌ها و آرمان‌ها پایبند بوده و معتقد است فرآیند حرکت به‌سوی توسعه باعث تضعیف ارزش‌های لیبرال دموکراسی می‌شود. به‌عنوان مثال بحث این است که توسعه اقتصادی به‌خودی خود می‌تواند باعث تضییع حقوق افراد ضعیف جامعه بشود و برقرای سیستم حمایتی در جهت پشتیبانی از افراد فقیر جامعه مانع مهمی بر سر راه توسعه اقتصادی است. لیبرال دموکراسی سعی می‌کند هر دو جنبه را در کنار یکدیگر حفظ کند.,دموکراسی؛ ...ادامه مطلب

مقالات این کتاب پاسخ هشت متفکر چپ معاصر است به این پرسش که " آیا دموکرات نامیدن خود معنایی دارد و شما این کلمه را چگونه تفسیر می‌کنید؟" نمایندگان تفکر رادیکال و جریان چپ انتقادی با تمرکز بر ریشه‌های کلاسیک دموکراسی و معنای متقیر آن در گذر زمان و در بسترهای گوناگون از حال و روز دموکراسی در این زمانه سخن می‌گویند و هر یک از منظری متفاوت به آن می‌پردازند : از تبارشناسی تاری,دموکراسی ...ادامه مطلب

این مقالات به طور مشخص موفه را در مقابل لوئیس و راولز قرار می‌دهد و دعوای آن‌ها دقیقاً بر سر دموکراسی است. فهمی که موفه از دموکراسی دارد، براساس فهم او از امر سیاسی است. از نظر او امر سیاسی شکلی از آنتاگونیسم و ستیز اشمیت است، ولی نوع رام شده و تصفیه شده آن یعنی آگونیسم. , ...ادامه مطلب